|
中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。 中制法媒网|法治民生实证调研平台,整理公开权威资料开展普法科普,内容仅作研习参考,权威信息以官方发布为准。
  典型案例

海南白沙村民质疑祖辈古树扣押后遭转赠,当地林业部门组建专班全面核查 原创

整理:中制法媒网   撰稿:川

7月30日,海南省白沙黎族自治县林业局对外发布官方通报,针对当地村民反映自家祖辈栽种古树遭到扣押、后续被转赠他人的相关舆情,当地已经牵头组建专项工作组,正式启动全面核查工作。随着事件持续受到社会关注,古树权属、扣押处置流程等一系列争议点,也引发公众持续讨论。

 

涉事村民来自白沙牙叉镇方平村委会。当事人表示,引发纠纷的这一棵重阳古树历经祖辈长久管护生长多年,属于家族世代留存下来的树木。多年以前,这株古树遭遇不法人员盗挖,事发之后当地公安机关及时介入处置,并将涉案古树依法扣押。村民称,原本期待事件处理结束之后,可以取回自家古树,后续却意外得知,这棵被暂扣的古树被移交林业部门之后,辗转赠予儋州一处书院移栽养护。

 

多年以来,当事人持续多方反映诉求,希望厘清古树归属问题,争取合理处置方案。当事人认为,古树由家族世代管护栽种,自身依法享有相应权益,相关单位在没有充分沟通、未征求家属意见的前提下处置树木,难以让人认同。此前当事人也曾通过司法途径主张自身诉求,但因为举证方面存在障碍,相关诉讼请求没有得到法院支持。十多年时间里,双方始终未能达成一致意见,矛盾长期悬而未决。

 

事件经过媒体传播之后,大量网友开始关注古树保护与私人权属界定的相关问题。不少群众提出疑问,盗挖案件中被扣押的林木,有着怎样规范的处置流程;古树被暂扣之后,相关部门是否应当充分告知树木所有人后续去向,保障当事人的知情权。与此同时,古树作为珍贵林业资源,保护工作该如何平衡公共管护与群众私人权益,也成为大众热议的焦点。

 

面对持续发酵的舆论,白沙黎族自治县林业局发布通报作出回应。通报明确,高度重视村民反映的相关问题,现已联合多个职能部门成立专项工作组,将对事件全过程开展完整复盘,逐条核实事件经过、处置文书、流转记录等全部相关材料,力求完整还原事实真相。后续所有调查核实情况,将会适时向社会公开发布,主动接受群众监督。

 

林业法律从业者介绍,古树名木有着特殊的保护规定,区分树木栽种历史、土地权属、管护责任,才能判定权益归属。对于办案过程中依法扣押的林木,行政机关必须严格按照法定流程开展后续处置,全程留存书面记录,保障利害关系人的合法知情权。任何处置行为都应当有据可查,做到程序规范、公开透明。

 

不少业内人士谈到,近年来各地古树权属纠纷逐年增多。这类矛盾横跨民事权属、行政执法两大领域,案情普遍时间跨度长、取证难度较大。此次白沙启动专项复盘核查,能够完整厘清事件来龙去脉,也将为同类纠纷处理提供参考。广大群众如果遇到林木相关权益争议,应当妥善保存管护凭证、沟通记录,通过信访、诉讼等合法渠道理性维权。

 

后续我们将持续跟踪本次核查工作进展,等待官方对外公布详细调查结论。


发布时间:  阅读:800次

资料来源

  • 1. 本文内容基于公开司法文书、政策法规等权威资料整理
  • 2. 涉及法律法规内容以主管机关正式发布的文本为准
  • 3. 具体案件信息请以法院、公安等官方渠道发布为准
  • 4. 如需引用,请注明出处并保持内容完整性
撰稿人简介:川,长期关注法治民生领域,擅长从公开案例中提炼核心要点。内容基于公开信息整理分析,力求通俗易懂,帮助读者快速理解事件脉络与法律逻辑。
免责声明:本文基于公开资料整理,仅供法治研习科普参考,不构成法律意见,不代表官方立场。相关案件事实以官方发布为准。本站不提供法律咨询、维权代办服务,不承接涉外社会调查。未经书面授权,禁止转载、摘抄本文内容。如遇法律问题,请咨询执业律师。
 标签:

微信二维码

保存图片,微信识别二维码

微信号:fzmsdcw

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信